行业新闻
您当前所在位置：首页 /
新闻资讯
/ 工业设计中要把握设计的平衡
工业设计中要把握设计的平衡
1、驻厂工业设计人员要适度的把握自己的执著,更重要的是：放低姿态，多方面学习。
1、驻厂工业设计人员要适度的把握自己的执著,更重要的是：放低姿态，多方面学习。
1、驻厂工业设计人员要适度的把握自己的执著,更重要的是：放低姿态，多方面学习。
首先要肯定的说，一个优秀的企业对产品的开发设计、品质保证是负责任的，虽然每个产品都或多或少的有缺陷，不是最好的，但我们追求更好的产品，我们力求给使用者带来满意的产品和服务。为什么要说这些话那？因为开发一个产品不容易，包括前期市场策划，进而工业设计产品造型，接着就是开发结构设计，模具设计，市场支持等等，涉及很多的人和物，当然我说这些不是给自己找理由。在每个企业里都是这样，工业设计在其中扮演着一个重中之重的角色。
工业设计犹如一个运动员走平衡木，犹如一个政治家操纵政治运动，是方方面面进行平衡的结果，一个优秀的工业设计师是会平衡产品设计时遇到的设计时间、单一化与多样化等等问题，都是需要运用我们的知识和经验，来在各个要求限制之间进行反复的协调，来维持这个平衡，最终设计出一款杰出的产品。
但目前为止，自己也参与设计和跟进了几款产品，虽然多数是控制盒的开发，但就目前来讲，也遇到了不少工业设计受阻的时候，比如修改原已经定下来的设计方案，虽然也征求工业设计的意见，但多数还是在妥协中修改，打破原有的设计元素，最后产品看起来，是是非非，模棱两可，不情愿的修改，有的甚至产品修改的没有了先前的“亮点”，作为工业设计也很无奈，虽然市场销量很好，但设计人员总感觉不完美。
工业设计人员要坚持自己的认知角度，用正确的方法来坚持自己的执著，设计人员不是提出问题的？是要解决问题，而不是推脱，那么这就需要支持，什么支持，用知识来支持。
放低姿态，多方面学习。
工业设计人员要把握好自己的心理，为什么那？因为有很多人误解，工业设计人员只是画图员！此时我们心在痛。
但是真的当产品在造型设计的时候，就要考虑很多问题，涉及结构、色彩等，对成熟的设计师来讲，效果图拿出来，面对别人的提问可以侃侃而谈，和其他部门的人充分的交换意见或者效果图拿出来，什么也不用讲，大家都没意见，OK。但是对不成熟的设计人员，效果图拿出来，只能讲讲造型，特别是在其他人员，比如结构、市场、策划等提出疑惑的时候，自己还不理解，怎么来分析给大家听！！！自己也惭愧不已。
虽然自己有时候也想，很对不起消费者，没有把好的优秀的产品呈现给消费者。虽然产品销量好，那是因为我们的市场做的好，对于一定层级的产品是消费者还不成熟，消费者对产品还没有形成分辨的标准，一旦消费者成熟起来，我们势必失去主动权。那么我们势必要先于消费者，用更长远的眼光来开发设计产品。
所以，对不成熟的我来讲，学习多方面的知识，可以站在不同角度来思考设计。这是目前最重要的。
2、平衡是否是设计追求的终点？
有的人认为：舒适、和谐、平衡是设计追求的终点。
我不这么认为，正是一个杰出的政治家不仅仅在善于维持平衡，更重要的是善于打破平衡一样，一个杰出的工业设计师更需要在各种限制之间打破平衡，设计一款具有差异化特点的产品，这样的产品才能在市场上有所作为，才能体现出一个工业设计师的杰出之处。
当然保持设计的平衡，比如一个小小的POP设计，就会考虑本身贴纸的平衡，还要考虑和产品整体的平衡，当然我们在一定的时间范围内保持平衡是必要的选择，但是一旦需求平衡膨胀就需要变化，当然这里说的平衡和之前说的不一样，可以简单的说成是大平衡和小平衡吧。但是，仔细想想，本质还是一个道理。现在工作中也正好都涉及到小的POP设计和一个产品的后续结构需要工业设计改型的问题，在现实中很实际。在设计POP时，在不考虑产品卖点等问题的前提下，追求本身版面的平衡，色彩的平衡，造型的平衡等，再考虑与产品结合的平衡，整体的融合；在最近产品改型的实例中，工业设计产品造型与结构设计出现了矛盾，需要工业设计进行修改，我们在追求产品整体平衡的基础上进行改良设计，不打破平衡的元素，并保持适当的变化。
所以，对不成熟的我来讲，目前不要太过于考虑平衡的尺度，不拘泥不偏执，开阔眼界，胸怀宽广。这是目前最重要的。
3、设计平衡的标准，什么来衡量平衡？
是啊，平衡需要一个标准来衡量，什么作为参照物那？
用设计大师高登.布鲁斯的话作为答案：在设计时自己就是一个理论。
所以，对不成熟的我来讲，目前更要提高原创性，当然不是以己为中心，是以使用者为对象。这是目前最重要的。
4、设计应与社会、文化相平衡。
对于工业设计，艺术与技术都不是目的，它是人类经济活动的一个环节，只有参与到经济活动中的设计师才能真正称得上是设计师。只有通过经济活动，达到企业赚取利润的设计师才能达到“弘扬文化”的目的。
设计应与社会、文化相平衡。
因为只有这样，设计才有她生长生存的空间，才可以让她在当代接受。
凡高、莫奈的画，大家都知道是世间珍品，但是这些名作却都是在后代人手中才得以放出光芒，我们能理解它们是不好的设计吗？当然不能，因为作者对当时的社会和文化有着强烈的不满和愤怒，用“画”来平衡当时的社会和文化，当时的人们看来，不是一个好的设计或艺术品，但是后来，社会发展、文化演变等等，这些名作适逢了的社会和文化，又起到先前社会和文化的对比，更加突出了她的精神内涵，所以他们是伟大的，是成功的设计。
首先要肯定的说，一个优秀的企业对产品的开发设计、品质保证是负责任的，虽然每个产品都或多或少的有缺陷，不是最好的，但我们追求更好的产品，我们力求给使用者带来满意的产品和服务。为什么要说这些话那？因为开发一个产品不容易，包括前期市场策划，进而工业设计产品造型，接着就是开发结构设计，模具设计，市场支持等等，涉及很多的人和物，当然我说这些不是给自己找理由。在每个企业里都是这样，工业设计在其中扮演着一个重中之重的角色。
工业设计犹如一个运动员走平衡木，犹如一个政治家操纵政治运动，是方方面面进行平衡的结果，一个优秀的工业设计师是会平衡产品设计时遇到的设计时间、单一化与多样化等等问题，都是需要运用我们的知识和经验，来在各个要求限制之间进行反复的协调，来维持这个平衡，最终设计出一款杰出的产品。
但目前为止，自己也参与设计和跟进了几款产品，虽然多数是控制盒的开发，但就目前来讲，也遇到了不少工业设计受阻的时候，比如修改原已经定下来的设计方案，虽然也征求工业设计的意见，但多数还是在妥协中修改，打破原有的设计元素，最后产品看起来，是是非非，模棱两可，不情愿的修改，有的甚至产品修改的没有了先前的“亮点”，作为工业设计也很无奈，虽然市场销量很好，但设计人员总感觉不完美。
工业设计人员要坚持自己的认知角度，用正确的方法来坚持自己的执著，设计人员不是提出问题的？是要解决问题，而不是推脱，那么这就需要支持，什么支持，用知识来支持。
放低姿态，多方面学习。
工业设计人员要把握好自己的心理，为什么那？因为有很多人误解，工业设计人员只是画图员！此时我们心在痛。
但是真的当产品在造型设计的时候，就要考虑很多问题，涉及结构、色彩等，对成熟的设计师来讲，效果图拿出来，面对别人的提问可以侃侃而谈，和其他部门的人充分的交换意见或者效果图拿出来，什么也不用讲，大家都没意见，OK。但是对不成熟的设计人员，效果图拿出来，只能讲讲造型，特别是在其他人员，比如结构、市场、策划等提出疑惑的时候，自己还不理解，怎么来分析给大家听！！！自己也惭愧不已。
虽然自己有时候也想，很对不起消费者，没有把好的优秀的产品呈现给消费者。虽然产品销量好，那是因为我们的市场做的好，对于一定层级的产品是消费者还不成熟，消费者对产品还没有形成分辨的标准，一旦消费者成熟起来，我们势必失去主动权。那么我们势必要先于消费者，用更长远的眼光来开发设计产品。
所以，对不成熟的我来讲，学习多方面的知识，可以站在不同角度来思考设计。这是目前最重要的。
2、平衡是否是设计追求的终点？
有的人认为：舒适、和谐、平衡是设计追求的终点。
我不这么认为，正是一个杰出的政治家不仅仅在善于维持平衡，更重要的是善于打破平衡一样，一个杰出的工业设计师更需要在各种限制之间打破平衡，设计一款具有差异化特点的产品，这样的产品才能在市场上有所作为，才能体现出一个工业设计师的杰出之处。
当然保持设计的平衡，比如一个小小的POP设计，就会考虑本身贴纸的平衡，还要考虑和产品整体的平衡，当然我们在一定的时间范围内保持平衡是必要的选择，但是一旦需求平衡膨胀就需要变化，当然这里说的平衡和之前说的不一样，可以简单的说成是大平衡和小平衡吧。但是，仔细想想，本质还是一个道理。现在工作中也正好都涉及到小的POP设计和一个产品的后续结构需要工业设计改型的问题，在现实中很实际。在设计POP时，在不考虑产品卖点等问题的前提下，追求本身版面的平衡，色彩的平衡，造型的平衡等，再考虑与产品结合的平衡，整体的融合；在最近产品改型的实例中，工业设计产品造型与结构设计出现了矛盾，需要工业设计进行修改，我们在追求产品整体平衡的基础上进行改良设计，不打破平衡的元素，并保持适当的变化。
所以，对不成熟的我来讲，目前不要太过于考虑平衡的尺度，不拘泥不偏执，开阔眼界，胸怀宽广。这是目前最重要的。
3、设计平衡的标准，什么来衡量平衡？
是啊，平衡需要一个标准来衡量，什么作为参照物那？
用设计大师高登.布鲁斯的话作为答案：在设计时自己就是一个理论。
所以，对不成熟的我来讲，目前更要提高原创性，当然不是以己为中心，是以使用者为对象。这是目前最重要的。
4、设计应与社会、文化相平衡。
对于工业设计，艺术与技术都不是目的，它是人类经济活动的一个环节，只有参与到经济活动中的设计师才能真正称得上是设计师。只有通过经济活动，达到企业赚取利润的设计师才能达到“弘扬文化”的目的。
设计应与社会、文化相平衡。
因为只有这样，设计才有她生长生存的空间，才可以让她在当代接受。
凡高、莫奈的画，大家都知道是世间珍品，但是这些名作却都是在后代人手中才得以放出光芒，我们能理解它们是不好的设计吗？当然不能，因为作者对当时的社会和文化有着强烈的不满和愤怒，用“画”来平衡当时的社会和文化，当时的人们看来，不是一个好的设计或艺术品，但是后来，社会发展、文化演变等等，这些名作适逢了的社会和文化，又起到先前社会和文化的对比，更加突出了她的精神内涵，所以他们是伟大的，是成功的设计。
